I ett försök att minska plastavfallet har många dryckeskedjor och snabbmatsställen börjat använda sugrör av papper. Men forskare har varnat för att dessa pappersalternativ ofta innehåller giftiga kemikalier för evigt och kanske inte är så mycket bättre för miljön än plast.
Pappers sugrörär högt ansedda i dagens samhälle där miljömedvetenheten gradvis ökar. Det marknadsförs som ett miljövänligt, hållbart och biologiskt nedbrytbart alternativ, som påstår sig minska användningen av plaststrån och ha en mindre påverkan på miljön. Men vi måste inse att pappersstrån också har vissa negativa effekter och kanske inte är ett bättre val för alla och miljön.
För det första kräver pappersstrån fortfarande mycket resurser att tillverka. Även om papper är ett mer hållbart material än plast, kräver dess produktion fortfarande stora mängder vatten och energi. Efterfrågan på storskalig produktion av pappersstrån kan leda till mer avskogning, vilket ytterligare förvärrar utarmningen av skogsresurser och ekologiska skador. Samtidigt kommer tillverkningen av papperssugrör också att släppa ut en viss mängd växthusgaser som koldioxid, vilket kommer att påverka de globala klimatförändringarna.
För det andra, även om pappersstrån gör anspråk på att vara detbiologiskt nedbrytbar, detta kanske inte är fallet. I verkliga miljöer är pappersstrån svåra att bryta ned eftersom de ofta kommer i kontakt med mat eller vätskor, vilket gör att sugrören blir fuktiga. Denna fuktiga miljö bromsar nedbrytningen av pappersstrån och gör dem mindre benägna att bryta ner naturligt. Dessutom kan pappersstrån betraktas som organiskt avfall och av misstag kastas i det återvinningsbara avfallet, vilket skapar förvirring i återvinningssystemet. Samtidigt är upplevelsen av att använda sugrör av papper inte lika bra som sugrör av plast. Pappersstrån kan lätt bli mjuka eller deformeras, speciellt när de används med kalla drycker. Detta påverkar inte bara effektiviteten av halmanvändning, utan kan också orsaka olägenheter för vissa personer som behöver speciell halmhjälp (som barn, funktionshindrade eller äldre). Detta kan också leda till att papperssulmrör behöver bytas ut oftare, vilket ökar avfalls- och resursförbrukningen.
Dessutom kostar papperssugrör i allmänhet mer än plaststrån. För vissa prismedvetna konsumenter kan sugrör av papper bli en lyx eller en extra börda. Detta kan leda till att konsumenter fortfarande väljer billiga plastsugrör och struntar i de påstådda miljöfördelarna med sugrör av papper. Pappersstrån är dock inte helt utan sina fördelar. Till exempel, i engångsmiljöer, såsom snabbmatsrestauranger eller evenemang, kan sugrör av papper utgöra ett säkrare och hygieniskt alternativ, vilket minskar de potentiella hälsoriskerna som orsakas av sugrör av plast.
Jämfört med traditionella plaststrån kan dessutom pappersstrån verkligen minska uppkomsten av plastavfall och ha vissa positiva effekter för att förbättra den marina miljön och andra områden som står inför svåra utmaningar. När vi fattar beslut bör vi helt och hållet väga för- och nackdelar med att använda sugrör av papper. Med tanke på att papperssugrör också har en del negativa effekter måste vi hitta mer kompletta lösningar. Till exempel kan återanvändbara metallstrån eller sugrör av andra nedbrytbara material användas, som är både miljövänliga och hållbara och bättre uppfyller målen för miljöskydd.
Sammanfattningsvis erbjuder sugrör av papper enmiljövänlig, hållbaroch biologiskt nedbrytbart alternativ till sugrör av plast. Vi måste dock inse att pappersstrån fortfarande förbrukar mycket resurser under tillverkningsprocessen, och de bryts inte ned så snabbt som förväntat. Därför måste vi, när vi väljer att använda sugrör av papper, fullt ut överväga dess fördelar och nackdelar och aktivt leta efter bättre alternativ för att bättre skydda miljön.
Posttid: 2023-nov-03
